GTO, Pemecah, dan Ekuilibrium Nash Dijelaskan Untuk Rol Rendah: Menampilkan Penggiling Online Brian Fite

Brian Fite adalah pemain dan pelatih poker profesional berusia 35 tahun. Dia telah bermain poker penuh waktu selama lebih dari 14 tahun dan sepanjang jalan telah mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang permainan dan semua variasinya, termasuk permainan uang, sit-n-gos, dan turnamen.
Dengan lebih dari $2 juta dalam warna hitam dengan pembelian rata-rata kurang dari $40, pria berkeluarga ini secara luas dianggap sebagai salah satu pemain turnamen taruhan rendah paling menguntungkan di dunia. Dia saat ini bermain online di berbagai situs dengan nama ‘Rockysroad’ dan ‘TheTexican.’
Pendiri TurboKings Poker dikenal karena kemampuannya untuk menjelaskan strategi yang rumit dengan cara yang dapat diterima dan mudah dipahami, dan menyampaikan pesan bahwa bermain turnamen online tidak harus menjadi urusan varian tinggi.
Dia baru-baru ini bergabung dengan BBZ Poker di mana dia mengadakan tiga seminar pelatihan mingguan selain mengelola Tim CFP dan melakukan 20+ jam pelatihan pribadi per minggu. Fite dapat ditemukan di saluran Twitch miliknya (TeamTurboKings), dan juga di Twitter dan Instagram @brianfitepoker.
Craig Tapscott: Apakah Nash Equilibrium sama dengan Game Theory Optimal (GTO)?
Brian Fite: Nash Equilibrium dan GTO tidak sama, tetapi keduanya merupakan konsep yang terkait. Komunitas poker melakukan pekerjaan yang buruk dalam membedakan antara kedua konsep ini dan sering menggunakan GTO dan Nash Equilibrium secara sinonim ketika berbicara tentang strategi poker. Ini bisa menjadi agak terperinci, jadi saya akan mencoba membuatnya tetap sederhana.
Nash Equilibrium adalah sebuah konsep dalam teori permainan di mana setiap pemain dalam permainan membuat keputusan berdasarkan strategi pemain lain, dan tidak ada pemain yang memiliki insentif untuk mengubah strategi mereka, mengingat strategi pemain lain. Ini juga dikenal sebagai tidak dapat dieksploitasi.
Untuk mengungkapkannya secara kurang formal, saya sering menyebut Nash Equilibrium sebagai strategi yang akan digunakan robot-robot-permain-poker-sempurna untuk melawan satu sama lain. Nash adalah bagian poker yang “terselesaikan” yang “seimbang dan tidak dapat dieksploitasi”.
Dari situlah semua kata itu berasal. Tetapi sekali lagi, sangat penting untuk memahami bahwa ini dimaksudkan untuk menjadi kenyataan dalam pengaturan robot. Karena manusia lain di meja akan menyimpang dari strategi mereka, baik sengaja atau tidak, permainan tidak lagi dimainkan di Nash Equilibrium dan seseorang akan mendapatkan keunggulan.
GTO, di sisi lain, mengacu pada strategi yang optimal melawan semua kemungkinan strategi balasan lawan. Ini adalah konsep yang lebih maju dalam teori permainan, dan tidak hanya memperhitungkan Ekuilibrium Nash, tetapi juga rentang tangan yang dapat dimiliki oleh pemain (manusia).
Tidak ada robot bermain poker sempurna yang akan memberi Anda insentif untuk menjadi lebih agresif dari tombol, tetapi jika pemain manusia di tirai bermain terlalu ketat, strategi GTO adalah menyesuaikan dan meningkatkan lebih banyak dari tombol daripada Nash Equilibrium. untuk menyerang, atau mengeksploitasi, pemain lemah/ketat di tirai.
Sebagai pemain yang memainkan banyak taruhan rendah dan menengah, saya terus-menerus mencoba memainkan GTO, tetapi jarang bertujuan untuk memainkan Nash.
Singkatnya, semua strategi GTO adalah Nash Equilibrium, tetapi tidak semua Nash Equilibrium adalah GTO.